Справа № 492/1442/15-ц
Провадження № 2/492/772/15
про відкриття провадження у справі
05 жовтня 2015 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Люкс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Люкс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі за цими позовними вимогами, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України не має.
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по наявній справі не є необхідним.
На підставі ст. ст. 3, 4, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Люкс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Попереднє судове засідання по наявній справі не проводити.
Призначити судовий розгляд справи на 19 жовтня 2015 року об 11 год. 00 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати суду свої докази до початку розгляду справи по суті, в іншому випадку докази не прийматимуться, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в 5 (п'ятиденний) строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_3