Ухвала від 04.03.2011 по справі 2-а-650/11

Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

УХВАЛА

04.03.2011 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської областi в складі

Головуючого-судді Наумчак Л.І.

При секретарі Думік Л.В.

розглянувши під час підготовчого провадження в судовому засіданні з залі судових засідань в приміщенні суду м. Балти, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботу та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботу та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Відповідач заявив клопотання про закриття провадження вс праві з посилаючись на те що що дана справа не є підсудною Балтському районному суду як адміністративному суду 1 інстанції.

Уточнивши зміст позовних вимог, уточнивши зміст та вимоги висунутих представником відповідача заперечень, розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження в справі в звязку з не підсудною Балтському районному суду як адміністративному суду 1 інстанції, з'ясувавши про склад осіб, які братимуть участь у справі, судом встановлено наступне:

- предметом позовних вимог є публічно-правовий спір;

- відповідачем в справі є орган державної влади;

- пред'явлений позов з викладеними в ньому вимогами, з врахуванням вимог підсудності, не може розглядатись в загальному порядку провадження адміністративного судочинства в Балтському районному суді з причин предметної підсудності, оскільки п.2 ст. 18 КАС України передбачає, що адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади підсудні окружним адміністративним судам.

- заявлені позовні вимоги можуть бути предметом розгляду в окружному адміністративному суді у випадку звернення позивача з відповідним позовом.

Керуючись ст.ст. 18 п.2; 121 п. 1 пп. 3 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботу та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 5-денний строк з дня винесення.

Суддя