05.10.2015
ЄУН № 337/5511/15-ц
Провадження № 2/337/ 2232/2015
05 жовтня 2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
21.09.2015р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона підлягає поверненню позивачу за наступних підстав.
За загальним правилом, визначеним ст.109 ЦПК України, позов до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
21.09.2015 року судом на підставі ч.3 ст.122 ЦПК України був зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача.
Згідно відповіді Сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 05.10.2015 року відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2012 року
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, даний позов не підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, у зв'язку з чим його слід повернути позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в повернення заяви чи скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним повернути позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений за подання вказаного позову судовий збір в сумі 1579,39 грн.
Керуючись ст. 109, ч.3 ст. 122, ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1549,39 грн (одна тисяча п'ятсот сорок дев'ять) грн. 39 коп., сплачений ним згідно платіжного доручення № ІНВ 92В142V від 02.09.2015р. на р/р 31219206700008, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області в м. Запоріжжя, МФО 813015, код ЄРДПОУ 38025414, отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, призначення платежу - судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, код суду 37408374.
Ухвала суду в частині повернення позовної заяви позивачу може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Мурашова