29.04.2015 227/1814/15-п
29 квітня 2015 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., при підготовці до розгляду справи, яка надійшла від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
29 квітня 2015 року від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області до суду надійшов протокол серії ДО №249830 від 29.04.2015 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП, разом з матеріалами до нього відносно ОСОБА_1.
Згідно ст..278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.
Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного дооформлення, як складеного в порушення вимог ст.256 КУпАП виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, до протоколу серії ДО №249830 від 29.04.2015 року про адміністративне правопорушення, додані: постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і перекурсів від 07.04.2015 року, висновок експерта №313 від 10.04.2015 року, постанова про закриття кримінального правопорушення від 22.04.2015 року, протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 15.04.2015 року, протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 15.04.2015 року.
Але додані до протоколу серії ДО №249830 від 29.04.2015 року, вищевказані матеріали справи, належним чином не засвідчені (не містять оригіналу підпису відповідної особи та печатки відповідного органу, що видав копію документу), тобто вказані копії є неналежними доказами, а враховуючи, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, то цей факт має суттєве значення для вирішення справи.
За вказаних обставин суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по суті, у зв'язку з чим протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього підлягає поверненню до Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного дооформлення і усунення вищевказаних недоліків.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 187, 256, 278 КУпАП, суддя
Повернути протокол серії ДО №249830 від 29.04.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами, до Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, для належного дооформлення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_4
29.04.2015