"29" вересня 2015 р. Справа № 926/1522/15
За позовом державного підприємства «Міжднародний аеропорт «Бориспіль»
до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина»
про стягнення заборгованості у сумі 5536,80 грн.
Суддя Гончарук О.В.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність №34-273 від 03.11.2014.
СУТЬ СПОРУ: державне підприємство “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” звернулося з позовом до приватного акціонерного товариства “Авіакомпанія “Буковина” про стягнення заборгованості в сумі 5536,80 грн., в тому числі 4955,80 грн., - основний борг, 552,91 грн. - пеня, 28,09 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що неналежним виконанням з боку відповідача укладеного між сторонами договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №02.1.2-14/24-18 від 19.07.2010 в частині внесення орендної плати.
Ухвалою господарського суду від 21.09.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.09.2015.
До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без його участі, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника у судове засідання, та підтримання позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач у відзиві на позов визнає позовні вимоги у повному обсязі.
На день вирішення спору, 29.09.2015, представник позивача у судове засідання не з'явився, а представник відповідача підтримує позицію, викладену у відзиві на позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши подані докази, суд встановив.
19 липня 2010 року між регіональним відділенням Фонду Державного майна по Київській області, державним підприємством “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” та відкритим акціонерним товариством “Авіакомпанія “Буковина” укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №02.1.2-14/24-18 від 19.07.2010 (далі - Договір).
В подальшому, у зв'язку зі зміною найменування відповідача з відкритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Буковина” на приватне акціонерне товариство “Авіакомпанія “Буковина”, між сторонами було укладено додаткову угоду №1 від 01.09.2011 до Договору, в якій було зазначено про зміну найменування відповідача.
Згідно з актом передачі-приймання орендованого майна від 19.07.2010, відповідач прийняв в строкове платне користування частину твердого покриття біля перону “S” загальною площею 72,00 м2, який знаходиться на балансі позивача та розміщений за адресою: Київська область, м. Бориспіль, міжнародний аеропорт “Бориспіль”.
Пунктом 3.1 Договору сторони обумовили, що орендна плата здійснюється відповідачем з дати підписання сторонами акту передачі-приймання майна в оренду і припиняється з дати фактичного звільнення відповідачем майна, що підтверджується підписанням сторонами акту передачі-приймання майна.
Відповідно до пункту 3.2 Договору сторони домовились, що оренда плата визначається в результаті конкурсу за базовий місяць розрахунку орендної плати (останній місяць, за який є інформація про індекс інфляції) без врахування ПДВ та становить 2384,63 грн.
Згідно з пунктом 3.5 Договору, орендна плата перераховується відповідачем до державного бюджету та на рахунок позивача у співвідношенні 70% до 30% щомісяця, не пізніше 15 числа місяця, за який здійснюється платіж.
Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи, що судом встановлено, а відповідачем не заперечується порушення ним умов Договору в частині сплати в період з травня по червень 2015 року орендної плати, позов в частині стягнення 4955,80 грн. основного боргу, позивачем заявлено правомірно.
Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченому цим Кодексом, іншими законами та договором.
Штрафними санкціями, згідно зі статтею 230 Господарського кодексу України, визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.
Пунктом 3.7 Договору сторони передбачили, що у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати відповідачем орендної плати з останнього підлягає стягненню пеня в розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості, з урахуванням індексації за кожний день прострочення, включаючи день оплати.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, підлягають також задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені (552,91 грн.) та трьох відсотків річних (28,09 грн.), як і позов у цілому.
Судові витрати зі сплати судового збору, сплаченого позивачем за подання до господарського суду позовної заяви, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись, статтями 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного акціонерного товариства “Авіакомпанія “Буковина” (58009, м. Чернівці, вул. Чкалова, 30, код 22838502) на користь державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт “Бориспіль”, код 20572069) 4955,80 грн. основного боргу, 552,91 грн. пені, 28,09 грн. 3% річних та 1827 грн. судового збору.
3. Після набрання судовим рішенням законної сили видати наказ.
Суддя О.В. Гончарук