18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"25" вересня 2015 р. Справа № 925/214/13-г
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали скарги державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" від 24.09.2015 на дії ДВС при виконанні рішення у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ до державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)", м. Черкаси (перший відповідач), до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К", м. Черкаси (другий відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача - Державна пенітенціарна служба України, про визнання недійсним договору купівлі - продажу незавершеного будівництва,
24.09.2015 до господарського суду Черкаської області надійшла скарга державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" від 24.09.2015 № 343 на дії головного державного виконавця Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1, в якій скаржник просить скасувати постанову від 02.07.2015 про арешт коштів скаржника та зняти арешт із коштів підприємства.
На момент надходження цієї скарги до господарського суду Черкаської області вказана справа у суді відсутня, оскільки 01.09.2015 була надіслана до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою ТОВ "Фірма Акант+К" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.08.2015 у даній справі і до суду не поверталася.
Відповідно до припису статті 122-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби повинні розглядатися у судовому засіданні з повідомленням сторін про час і місце розгляду скарги, однак у зв'язку з відсутністю справи № 925/214/13-г у господарському суді Черкаської області розгляд вказаної скарги у судовому засіданні неможливий.
З огляду на викладене, питання про призначення до розгляду скарги ДП "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" від 24.09.2015 № 343 повинно вирішуватися після повернення справи до суду.
Виходячи з викладеного, суд
Питання про призначення до розгляду скарги державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" від 24.09.2015 № 343 на дії головного державного виконавця Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про скасування постанови від 02.07.2015 про арешт коштів скаржника вирішити після надходження вказаної справи до господарського суду Черкаської області.
Суддя А.Д. Пащенко