Справа № 569/13715/15-к
29 вересня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення прокурора про часткову відмову у задоволенні клопотання,-
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення прокурора про часткову відмову у задоволенні клопотання
В обґрунтування скарги ОСОБА_2 вказує, що 04 серпня 2015 року ним було подано клопотання про допит свідків.
Прокурор ОСОБА_3 частково відмовила в задоволенні даного клопотання, про що 07 серпня 2015 року винесла постанову.
Вважає, дану постанову незаконною, такою що підлягає до скасування.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до переконання що, скаргу необхідно повернути з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З скарги убачається, що постанова прокурором винесена 07 серпня 2015 року.
Згідно ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки ОСОБА_2 пропустив десятиденний строк оскарження постанови, не подав клопотання про поновлення строку,слідчий суддя вважає, за необхідне скаргу повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.303,304, КПК України, слідчий суддя -
Скаргу на рішення прокурора про часткову відмову у задоволенні клопотання повернути ОСОБА_2 разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів до апеляційного суду Рівненської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1