Справа № 3-1215/11
Справа № 3-в-19/11
26 жовтня 2011 року
26 жовтня 2011 p. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в особі головуючого судці Бобер К.Ф.
пр и се кретар і ОСОБА_1
за участю представника МРВ КВІ ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу про зміну невідбуту частини громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2
встановив:
Постановою Дубенського міськрайонного суду від 15.09.2011 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КУпАП і піддано стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт. В поданні інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції ставиться питання про заміну строку громадських, робіт адміністративним арештом. На облік Дубенського районного підрозділу Дубенського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_4 поставлений 29.09.2011 року. За викликом що були йому надіслані на 06.10.2011 та 12.10.2011 року до кримінально - виконавчої інспекції з"явився 12.10.2011 року. В цей же день йому було роз»яснено порядок та умови відбування стягнення, також він був попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. При заповнені підписки та анкети відмовився ставити свій підпис, аргументуючи тим, що він невинний у вчиненні адміністративного правопорушення і з рішенням суду не згідний, адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт відпрацьовувати відмовився, письмове пояснення давати теж відмовився. Отже, ОСОБА_4 свідомо відмовляється від відбування накладеного Дубенським міськрайонним судом адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
В судовому засіданні інспектор Дубенського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_2 подання підтримав та дав пояснення згідно даного подання.
Порушник ОСОБА_3М, пояснив, що адміністративне правопорушення не вчиняв, а з постановою Дубенського міськрайонного суду про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт незгідний.
Суд заслухавши пояснення представника Дубенського МРВ КВІ, порушника, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, та як є обгрунтованим та підтверджується представленими матеріалами.
За змістом ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п"ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись: ст. 321- 4КУпАП,суд
Замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначене ОСОБА_3 постановою Дубенського міськрайонного суду від 15 вересня 2011 року за ч.І ст.130 КУпАП на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: