Справа № 557/338/15-ц
про залишення заяви без руху
20 березня 2015 року
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 258 ЦПК України, в заяві має бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.
У поданій заяві заявниця просить встановити факт державної реєстрації шлюбу, однак при цьому не вказано з якою метою необхідно встановити даний факт.
Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.
В разі невиконання вимог, викладених в ухвалі, у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя