Справа № 550/588/15-ц
Провадження № 2/550/215/15
іменем України
06 жовтня 2015 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Лисенка В.М.,
за участю секретаря - Бондаренко Т.В.,
адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.
ОСОБА_3 надав до суду заяву про відвід судді Лисенка В.М. посилаючись на те, що є сумніви в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, так як у судді Лисенка В.М. з 16 квітня 2015 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, рішення по якій не винесено.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), за наявності обставин, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
З метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості при розгляді справи, суд дійшов висновку про необхідність відводу судді Лисенка В.М.
Керуючись ст.ст. 20-25 ЦПК України, суд, -
Задовольнити заявлений ОСОБА_3 відвід судді Лисенку В.М.
Передати справу для її подальшого розподілу у відповідності до ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий