Справа № 405/671/15-ц
2/405/154/15
"05" жовтня 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :
головуючого: Циганаш І.А.
при секретарі: Лисоконь А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, повернення коштів з поточного рахунку ,-
Встановив:
29.01.2015 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь суму залишку грошових коштів згідно Договору №013-10514-111214 банківського вкладу ( депозиту ) «Найкращий» у доларах США від 11 грудня 2014 року в розмірі 123 065 грн.
В судове засідання позивач не з'явилася 25.06.2015 року, 21.07.2015 року, 05.10.2015 року, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про слухання справи у її відсутність суду не надала.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, до суду надав клопотання про відкладення або оголошення перерви у розгляді справи з метою підготовки письмових пояснень по справі.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, повернення коштів з поточного рахунку підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 79, ч.1 п. 3 ст. 207, ст. 210 ЦПК України суд ,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, повернення коштів з поточного рахунку - залишити без розгляду.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. А. Циганаш