Справа № 820/4389/13-аСуддя-доповідач Яковенко М.М.
09 вересня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Яковенка М.М.
Суддів: Лях О.П. , Старосуда М.І.
при секретарі судового засідання Резніченко Ю.В.
за участю представника відповідача Кошіль М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року по справі № 820/4389/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення пені, -
В судовому засіданні представником Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС заявлено клопотання про заміну відповідача у справі, а саме: Спеціалізовану державну податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів замінити на правонаступника Спеціалізовану державу податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС у зв'язку з тим, що наказом Державної фіскальної служби № 96 від 01 вересня 2014 року було затверджено положення про Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби, що є правонаступником Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів.
Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Частиною 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби» від 06 серпня 2014 року № 311 постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби. Реорганізувати територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись статтями 55, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Здійснити заміну первісного відповідача Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на належного - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Яковенко М.М.
Судді Лях О.П. Старосуд М.І.