09 вересня 2015 р.Справа № 554/10840/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної м. Полтаві ради на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 14.08.2015р. по справі № 554/10840/15-а
за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної м. Полтаві ради
до ОСОБА_1
про стягнення сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 14.08.2015р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної м. Полтаві ради подано апеляційну скаргу.
Згідно ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга від імені позивача підписана заступником начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної м. Полтаві ради, до апеляційної скарги додано положення про управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної м. Полтаві ради але в ньому міститься інформація про права та обов'язки заступника голови районної ради з питань виконавчого органу - начальника управління праці та соціального захисту населення, інформація про право заступника начальника управління підписувати процесуальні документи відсутня.
Таким чином подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (довіреність, копія наказу або ін.).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної м. Полтаві ради на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 14.08.2015р. по справі № 554/10840/15-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів - залишити без руху.
Надати Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної м. Полтаві ради строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної м. Полтаві ради , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Григоров А.М.