17 вересня 2015 р. Справа № 815/2518/15
Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року по справі за адміністративним позовом Прокуратури Одеської області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчук Т.В. про визнання протиправними та скасування постанов від 01.04.2015 року про накладення штрафу у сумі 680,00 грн. та про стягнення виконавчого збору у розмірі 1360,00 грн., -
Заступник прокурора Одеської області звернулась до суду з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчук Т.В. про визнання протиправними та скасування постанов від 01.04.2015 року про накладення штрафу у сумі 680,00 грн. та про стягнення виконавчого збору у розмірі 1360,00 грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015р. адміністративний позов Прокуратури Одеської області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчук Т.В. про визнання протиправними та скасування постанов від 01.04.2015 року про накладення штрафу у сумі 680,00 грн. та про стягнення виконавчого збору у розмірі 1360,00 грн. задоволено повністю.
08 вересня 2015 року Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подав апеляційну скаргу на вищезазначену постанову суду, в якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.
В обґрунтування вищезазначеного клопотання апелянт посилається на те, що апелянт є бюджетною установою, яка фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахункове -касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань.
Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт в своєму клопотанні навів суду лише доводи щодо відстрочення сплати судового збору, проте доказів щодо майнового стану суду апеляційної інстанції не надано.
У зв'язку з вищевикладеним суд апеляційної інстанції вважає, що немає жодних обґрунтованих підстав щодо задоволення клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.
Керуючись ст. 88 КАС України, суддя, -
Відмовити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Л.П. Шеметенко