08 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 648/1239/15-а
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Коваленко А.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши клопотання Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, секретаря Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області Щербини Олени Олександрівни про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, скасування розпорядження,
Постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 17 червня 2015 року задоволено частково позов ОСОБА_1 Визнано протиправними та скасовано рішення від 19 березня 2015 року №№591, 592, 593, 594 п'ятдесятої сесії шостого скликання Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Поновлено ОСОБА_1 на посаді сільського голови Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На зазначену постанову суду Дніпровська сільська рада Білозерського району Херсонської області подала апеляційну скаргу, за якою ухвалою від 07.07.2015р. відкрито апеляційне провадження. Справу призначено до судового розгляду на 10.09.2015р.
03.08.2015р. до суду від Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову, яке, у зв'язку з ненаданням доказів про сплату судового збору, ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015р. було залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків.
З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 04.08.2014р. Дніпровська сільська рада Білозерського району Херсонської області отримала 11.08.2015р., однак вимоги вказаної ухвали не виконала, квитанцію про сплату судового збору не надала, а тому є підстави для повернення поданого нею клопотання.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,
Клопотання Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області про забезпечення адміністративного позову повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя