(вступна та резолютивна частини)
08 вересня 2015 р. Справа № 815/3268/15
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючогосудді -Семенюк Г.В.
судді - Потапчук В.О.
судді - Жук С.І.
при секретаріПолянській А.М.
за участю сторін:
ПозивачОСОБА_5 (паспорт)
Представник позивачаОСОБА_6 (довіреність)
Міністерство ЮстиціїНероденко М.М. (довіреність)
Одеська Митниця ДФСБачерікова Д.О. (довіреність)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Одеської митниці ДФС, Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області, Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_9 про визнання протиправними та скасування (часткове) висновку від 24.03.2015 року № 140, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, вилучення з Реєстру відомостей, -
встановиЛА:
Відповідно до вимог ст.ст. 158, 160 КАС України залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частини постанови. Постанова суду, яка містить вступну та резолютивну частини, перед оголошенням має бути підписана всім складом суду і приєднана до справи.
Керуючись ст.ст. 160, 198, 202, 205, 207, 254 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_5, - задовольнити частково.
Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року, - скасувати.
Прийняти по справі нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_5 до Одеської митниці ДФС, Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області, Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_9, про визнання протиправним та скасування (часткове) висновку від 24.03.2015 року №140, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, вилучення з Реєстру відомостей, - задовольнити частково.
Визнати противоправним та скасувати висновок про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5. ст.5 Закону України « Про очищення влади» винесений Ізмаїльською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Одеській області 24.03.2015 року за № 140, в частині того, що ОСОБА_5 у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік вказано недостовірні відомості щодо наявності майна, набутого нею за час перебування на посадах, визначених у п.1-10 ч.1 ст.2 Закону України « Про очищення влади», які не відповідають наявній податковій інформації про майно.
Визнати противоправним та скасувати наказ виконуючого обов'язки начальника Одеської митниці ДФС № 504-0 від 08 травня 2015 року про звільнення з роботи ОСОБА_5.
Поновити ОСОБА_5 на посаді головного державного інспектора відділу матеріально-технічного забезпечення управління інфраструктури Одеської митниці ДФС з 12.05.2015 року.
Стягнути на користь ОСОБА_5 заробітню плату за час вимушеного прогулу з 12.05-.2015 року на день винесення постанови в сумі 11935,29 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять гривен 29 коп.) з врахуванням податків ,передбачених чинним законодавством України.
Стягнути на користь ОСОБА_5 з Одеської митниці ДФС заробітню плату в межах суми за один місяць.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Постанову буде складено у повному обсязі - 14 вересня 2015 року.
Головуючийсуддя Підписано з окремою думкоюГ.В. Семенюк
суддя В.О. Потапчук
суддя С.І. Жук