Ухвала від 08.09.2015 по справі 814/915/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/915/15

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Жука С.І.

- Семенюка Г.В.

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

за участю представника апелянта Заступника прокурора Миколаївської області - Пашаєва Г.В.

за участю представника третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» - Плахотній О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Миколаївської області до Миколаївської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» про визнання протиправним та скасування п.7 розділу 1 рішення від 19.11.2014 року № 44/32,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою Заступника прокурора Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Миколаївської області до Миколаївської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» про визнання протиправним та скасування п.7 розділу 1 рішення від 19.11.2014 року № 44/32.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від представника ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» про зупинення провадження по справі в порядку ст.156 КАС України.

Заява про зупинення провадження обґрунтована тим, що у заявника виникла необхідність в отриманні відповіді від Кабінету Міністрів України на лист № 1938/нк-09 від 07.09.2015 року, щодо того, яку компетенцію має останній в питанні надання в оренду земельних ділянок у межах населених пунктів для обслуговування операційних акваторій,якірних стоянок, підхідних каналів та інших гідротехнічних споруд.

Розглянувши доводи клопотання колегія суддів дійшла висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наявність підстав для зупинення провадження по справі колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження по справі до 13 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.ст.156,206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Миколаївської області до Миколаївської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» про визнання протиправним та скасування п.7 розділу 1 рішення від 19.11.2014 року № 44/32,- до 13 жовтня 2015 року .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: Потапчук В.О.

Судді: Жук С.І.

Семенюк Г.В.

Попередній документ
51892408
Наступний документ
51892410
Інформація про рішення:
№ рішення: 51892409
№ справи: 814/915/15
Дата рішення: 08.09.2015
Дата публікації: 08.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: