про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
03 жовтня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3254/15-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом кандидата на посаду Цюрупинського міського голови ОСОБА_1 до Цюрупинської районної виборчої комісії Цюрупинського району Херсонської області, Цюрупинської районної організації Партії "Відродження", Цюрупинської міської виборчої комісії Цюрупинського району Херсонської області про визнання протиправними та скасування рішення Цюрупинської районної організації Партії "Відродження" та постанови Цюрупинської районної виборчої комісії в частині включення ОСОБА_1 до списку кандидатів у депутати Цюрупинської районної ради,
встановив:
Кандидат на посаду Цюрупинського міського голови ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:
визнати протиправними та скасувати рішення Цюрупинської районної організації Партії "Відродження" в частині включення ОСОБА_1 до списку кандидатів у депутати Цюрупинської районної ради в багатомандатному виборчому окрузі від Цюрупинської районної організації Партії "Відродження";
визнати протиправною та скасувати постанову Цюрупинської районної виборчої комісії №20 від 30.09.2015 р. в частині включення ОСОБА_1 до списку кандидатів у депутати Цюрупинської районної ради в багатомандатному виборчому окрузі від Цюрупинської районної організації Партії "Відродження";
зобов'язати Цюрупинську районну організацію Партії "Відродження" та Цюрупинську районну виборчу комісію виключити ОСОБА_1 з числа кандидатів у депутати в багатомандатному виборчому окрузі від Цюрупинської районної організації Партії "Відродження";
забезпечити позов шляхом заборони Цюрупинській міській виборчій комісії, до вирішення спору по суті, приймати рішення (постанови) щодо скасування реєстраціїкандидата на посаду Цюрупинського міського голови ОСОБА_1 та виключати останнього з виборчого списку.
Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Дослідивши адміністративний позов та додані до нього документи вважаю за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 106, 107, 110, 121 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом кандидат на посаду Цюрупинського міського голови ОСОБА_1 до Цюрупинська районна виборча комісія Цюрупинського району Херсонської області про визнання протиправними та скасування рішення Цюрупинської районної організації Партії "Відродження" та постанови Цюрупинської районної виборчої комісії в частині включення ОСОБА_1 до списку кандидатів у депутати Цюрупинської районної ради.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 04 жовтня 2015 року о 09:00 годині.
Справа буде розглядатися колегією суддів у складі: головуючго судді - Хом'якової В.В., суддів - Варняка С.О. , Циганій С.І. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати позивача - кандидата на посаду Цюрупинського міського голови ОСОБА_1 надати до суду завірену належним чином копію постанови №20 від 30.09.2015 р.
Зобов'язати відповідача - Цюрупинську районну виборчу комісію Цюрупинського району Херсонської області надати до суду завірену належним чином копію оскаржуваної постанови №20 від 30.09.2015 р.
Відповідачам надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хом'якова В.В.
Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі
Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2)знайомитися з матеріалами справи;
3)заявляти клопотання і відводи;
4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.