Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про зупинення провадження в адміністративній справі
02 жовтня 2015 року Справа № П/811/4239/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Дегтярьової С.В., суддів Брегея Р.І. та Хилько Л.І. розглянувши без участі сторін клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_1
до відповідача-1: Комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України, 04655, м. Київ, Львівська площа 6
відповідача-2: Міністерства доходів і зборів України, 04655, м. Київ, Львівська площа, 6
відповідача-3: Державної фіскальної служби України, 01001, м. Київ, Львівська площа, 8
про зміну наказу,
ОСОБА_1 звернувся з позовом, надалі уточненим, до Комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України про зміну дати звільнення в наказі №2168-0 від 29.10.2014 року на 25.05.2015 року. В подальшому в якості відповідачів залучено Міністерство доходів і зборів України та Державну фіскальну службу України.
В судовому засіданні 02.10.2015 р. представником відповідачів подано письмове клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю отримання нових доказів. Дане клопотання просив розглядати без його участі.
Позивач проти поданого клопотання не заперечував та погодив його письмово.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
Враховуючи те, в ході розгляду справи виникла необхідність надання відповідачам часу для зібрання та подання доказів, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання про зупинення провадження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд
1.Клопотання представника відповідачів задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі до 2015 року.
3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 03 листопада 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.
Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвалу направити сторонам у даній справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Колегія суддів Кіровоградського окружного
адміністративного суду:
головуючий суддя С.В. Дегтярьова
судді:
Р.І. Брегей
Л.І. Хилько