Справа № 815/1904/15
про поновлення провадження
01 жовтня 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Радчука А.А.,
при секретарі судового засідання - Гур'євої К.І.
за участю сторін:
представника позивача - не з'явився
представника відповідача - Берновега А.А. (витяг з ЄДР №18620722 від 05.05.2014)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до приватного підприємства "А.В.А" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/1904/15 за позовом Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до приватного підприємства "А.В.А" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
Ухвалою суду від 12 травня 2015 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №815/1676/15.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
У зв'язку з набрянням законної сили судовим рішенням по справі №815/1676/15, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до приватного підприємства "А.В.А" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Радчук