26 липня 2012 р. 2а/0470/8201/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання незаконними та скасувння вимог , -
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: до позовної заяви не додано її копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
У відповідності до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповдіно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання позову суб'єктом владних повноважень.
Позивач не додав до позовної заяви копію позовною заяви та доданих до неї документів для відповідача. Натомість надав суду докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.
Позивач подаючи позов про визнання незаконним та скасування вимог Державної фінансової інспекції не є суб'єктом владних повноважень, оскільки в даному випадку не виконує повладені на нього законодаством обов'язки, не здійснює владноуправлінські функції, а захищає свої права та інтереси, а тому повинен додавати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповдіно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання незаконними та скасувння вимог залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 23 серпня 2012 р. для усунення недоліків, а саме: надати суду копію позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 26.07.2012 року
Суддя ОСОБА_1