01 жовтня 2015 рокусправа № 193/1123/15-а(2-а/193/9/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В.
розглянувши клопотання про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №193/1123/15-а(2-а/193/9/15) за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Відродження плюс", Відділу державної виконавчої служби Софіївського районного управління юстиції про визнання незаконною бездіяльності, стягнення моральної шкоди та збитків,-
У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства "Відродження плюс", Відділу державної виконавчої служби Софіївського районного управління юстиції, про визнання незаконною бездіяльності, стягнення моральної шкоди та збитків .
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 02.09.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
ОСОБА_1 не погодилась із ухвалою суду, подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 02.09.2015 року та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 02.09.2015 року - було залишено без руху з підстав, передбачених ст.106 КАС України.
29.09.2015 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та залишення апеляційної скарги без розгляду.
У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Оскільки апелянтом апеляційна скарга відкликана до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 02.09.2015 року у справі №193/1123/15-а(2-а/193/9/15) за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Відродження плюс", Відділу державної виконавчої служби Софіївського районного управління юстиції про визнання незаконною бездіяльності, стягнення моральної шкоди та збитків.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя С.В.Білак