15 вересня 2015 р. справа № 804/9691/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову,-
Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у справі №804/9691/15.
При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 5 статті 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Апеляційна скарга підписана представником Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», проте в матеріалах справи відсутній належним чином оформлений документ про повноваження особи, на момент звернення з апеляційною скаргою до суду, що підписала довіреність представника, який подав апеляційну скаргу.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оформлений належним чином документ про повноваження особи на момент звернення з апеляційною скаргою до суду, якою підписано довіреність представника, що подав апеляційну скаргу.
Керуючись ст.187, 189 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у справі №804/9691/15 залишити без руху та надати строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оформлений належним чином документ про повноваження особи, на момент звернення з апеляційною скаргою до суду, якою підписано довіреність представника, що подав апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Т.І. Ясенова