08 вересня 2015 року
справа № 808/1987/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки,-
ТОВ «Автогосподарство «Козацька лава» подало апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, до додатків до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору в сумі 36,54 грн., проте зазначена сума не відповідає вимогам чинного законодавства.
Судом встановлено строк тридцять днів з моменту отримання відповідачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 2436,50грн.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачем отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03 липня 2015 року.
Станом на 08 вересня 2015 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху ТОВ «Автогосподарство «Козацька лава» не виконано.
На підставі частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи, що у встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ТОВ «Автогосподарство «Козацька лава» не виконано, поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали суду не надано, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року у справі №808/1987/15 - повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Т.І.Ясенова