20 серпня 2015 р. справа № 808/2472/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі № 808/2472/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області до Відділу культури Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_1 про відшкодування коштів надміру виплачених за призначеними пенсіями,-
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року закрито провадження по справі № 808/2472/15.
Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Відповідно до штемпелю суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою 15.07.15 року.
Також матеріали справи містять повідомлення про вручення, відповідно до якого оскаржувану ухвалу позивач отримав 29 липня 2015 року.(а.с.112).
Однак, не зважаючи на дату отримання позивачем апеляційної скарги, позивач 15.07.2015 року подав апеляційну скаргу всупереч вимогам ч.3 ст. 186 КАС України.
Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області не порушує питання про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою.
Виходячи з вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області без руху.
Керуючись ст. ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі № 808/2472/15 -залишити без руху.
Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- підстави для поновлення строку звернення до суду апеляційної інстанції з зазначенням поважності причин пропуску строку.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя: Н.А.Олефіренко