05.10.2015 Справа № 30/93
Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства “Азовелектросталь” про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.04.2014р. у справі № 30/93
за позовом ОСОБА_1 підприємства “Югдонмонтаж” (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. будівельна, 3)
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Азовелектросталь” (87535 Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, 1)
16.09.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства “Азовелектросталь” про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.04.2014 р. у справі № 30/93 строком на 6 місяців.
На заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства “Азовелектросталь” від 11.09.2014 р. № 523/830 (вх. № 842/01-22 від 16.09.2014 р.) листом в.о. керівника апарату господарського суду Запорізької області від 18.09.2014 р. № 09-13-01/931 повідомлено заявника про те, що заява про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.04.2014 р. у справі № 30/93 строком на 6 місяців буде розглянута після надходження справи № 30/93 до господарського суду Запорізької області у зв'язку з наступним:
відповідно до розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.
Господарському суду Донецької області справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні цього суду, необхідно передати вказані справи господарському суду Запорізької області.
Листом господарського суду Донецької області від 03.09.2014 р. № 01-40/221 повідомлено про неможливість направлення справ, які знаходяться в провадженні господарського суду Донецької області на адресу господарського суду Запорізької області у зв'язку із контролюванням незаконними військовими угрупуваннями міста Донецька, наявністю блокпостів на виїздах і в'їздах у місто, неможливістю направити справи поштою та великій небезпеці перебування в приміщенні суду суддів та працівників апарату.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 25.09.2014 р., заяву у справі № 30/93 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
У зв'язку з викладеним, враховуючи відсутність у господарському суді Запорізької області матеріалів справи № 30/93, що унеможливлює розгляд ним заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства “Азовелектросталь” про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.04.2014 р. у справі № 30/93 строком на 6 місяців, господарським судом Запорізької області 26.09.2014 р. винесено ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття даної заяви до надходження матеріалів справи № 30/93 з господарського суду Донецької області.
18.03.2015 р. господарським судом Запорізької області направлено лист заявнику - ОСОБА_1 акціонерному товариству “Азовелектросталь”, щодо отримання повідомлення стосовно того, чи є необхідність у розгляді зазначеної заяви. Проте, на адресу господарського суду Запорізької області не надійшло ні матеріалів справи № 30/93, ні відповіді на лист.
Неодноразові намагання зв'язатися з представниками ОСОБА_1 акціонерного товариства “Азовелектросталь” для отримання будь якої інформації стосовно заявленої заяви не дали результату.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014р. № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015р. № 21-р “Про відновлення роботи господарського суду Донецької області”. Згідно з пунктом 1 даного Розпорядження, з 27.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа (заява) не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи, що справу № 30/93 за позовом ОСОБА_1 підприємства “Югдонмонтаж”, Запорізька область, м. Бердянськ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Азовелектросталь”, Донецька область, м. Маріуполь було порушено та розглянуто господарським судом Донецької області, який станом на 07.05.2015 р. відновив свою роботу зазначена заява з доданими до неї документами підлягає направленню, згідно ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства “Азовелектросталь, Донецька область, м. Маріуполь про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.04.2014 р. у справі № 30/93 ОСОБА_1 підприємства “Югдонмонтаж”, Запорізька область, м. Бердянськ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Азовелектросталь”, Донецька область, м. Маріуполь, з доданими до неї документами направити для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С. С. Дроздова