ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"15" вересня 2011 р. Справа № 2a-2562/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Кишинського М.І.
при секретарі Дякун М.М.
за участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус"
про стягнення заборгованості в сумі 13434,48 грн,-
Державна податкова інспекція в м.Івано-Франківську (надалі-позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 13434,48 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача по справі наявний податковий борг перед бюджетом в сумі 13434,48 грн., який виник внаслідок несплати узгоджених зобов'язань.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги викладенні в позовній заяві підтримав в повному обсязі. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Поштові відправлення із відміткою поштового зв'язку “за закінченням терміну зберігання” 19 серпня 2011 року та 07 вересня 2011 року повернулися на адресу суду разом із копією ухвали суду про відкриття провадження в даній адміністративній справі та повістками про виклик до суду. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04 квітня 2011 року місцезнаходження відповідача значиться, 77423, с.Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область, тобто адреса, за якою відправлено ухвалу про відкриття провадження та повістки про виклик до суду. Згідно із частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям-за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Крім того, відповідно до змісту частини 11 статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вказане відповідача належним чином повідомлялося про дату, час та місце судового розгляду.
Розглянувши позовну заяву, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справі письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Законом України “Про систему оподаткування” визначено види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків повинен сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлений законом термін. Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Як вбачається з матеріалів справи у відповідача станом на 16 травня 2011 року наявний податковий борг перед бюджетом по орендній платі з юридичних осіб в сумі 13434,48 грн., в тому числі основного боргу в сумі 1617,28 грн., штрафні санкції в сумі 11514,47 грн. та пеня в сумі 302,73 грн. Даний податковий борг виник в результаті несплати відповідачем узгоджених податкових зобов'язань, згідно поданої ним до податкового органу декларації по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Також, проведеною податковим органом перевіркою своєчасності і повноти сплати до бюджету податків та інших обов'язкових платежів за період з 30 квітня 2009 року по 24 червня 2010 року встановлено, що відповідачем допущено факти несвоєчасної сплати узгоджених податкових зобов'язань. За наслідками даної перевірки, податковим органом складено акт №22365/15-03 від 28 грудня 2010 року, на підставі якого відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення №0015631503/0 від 30 грудня 2010 року про накладення штрафу за затримку сплати узгоджених сум податкових зобов'язань з орендної плати за землю при затримці, що перевищує 30 календарних днів. Дане податкове повідомлення-рішення відповідач не виконав та протягом встановленого законодавством терміну до органу державної податкової служби чи до суду не оскаржив, а отже таке рішення вважається узгодженим.
Положенням п.п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі-Закон) встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим в день подання такої податкової декларації.
Пунктом 5.3.1 статті 5 Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 даного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Пункт 4.1.1. Закону зазначає, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України (п.п.1.2 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”).
Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. (п.п.1.3 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”).
Відповідно до п.п.17.1.7 п.17.1 ст.7 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:
- при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
- при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
У відповідності до статті 16 Закону відповідачу за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання донараховано пеню в сумі 302,73 грн.
Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Cудом встановлено, відповідачу в порядку передбаченим Податковим кодексом України надсилалось податкову вимогу №339 від 09 лютого 2011 року. Однак, дана вимога відповідачем не виконана, а також до вищого за підпорядкуванням органу чи до суду в порядку передбаченому законом не оскаржувалась.
Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином заборгованість відповідача становить 13434,48 грн. та підтверджується довідкою про борг за платежами від 17 травня 2011 року, декларацією з орендної плати за землі державної та комунальної власності, корінцем податкового повідомлень-рішення, податковою вимогою та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачем на момент розгляду справи не оскаржено податкове повідомлення-рішення, не подано доказів сплати вищезазначеної заборгованості та не спростовано дану заборгованість, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банківських установах та зарахунок готівки товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус", 77423, вул.550-річчя Угринова 1, с.Угринів, Тисменицький район, Івано-Франкывська область, код ЄДРПОУ 24684204 на користь державного бюджету України податковий борг в сумі 13434 (тринадцять тисяч чотириста тридцять чотири) гривні, 48 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: Кишинський М.І.
Постанова складена в повному обсязі 20 вересня 2011 року.