про прийняття до провадження справи, що найдійшла з іншого суду
12 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4118/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1
до: Виконавчого комітету Жмеринської міської ради, Жмеринської міської ради
про: поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жмеринської міської ради, Жмеринської міської ради про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жмеринської міської ради, Жмеринської міської ради про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу передано на розгляд у складі колегії суддів Вінницькому окружному адміністративному суду Вінницької області.
Відповідно до ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана.
Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - ОСОБА_2.
Враховуючи наведене, справу № 2а/0270/4118/11 слід прийняти до свого провадження.
Крім того, на підставі того, що справу направлено з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду у складі колегії суддів та враховуючи положення ч.2 ст. 24 КАС України, згідно з якими адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності, розггляд справи слід здійснити колегією у складі трьох суддів.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, -
Прийняти справу до провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 21 вересня 2011 р. о 14:30 в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.
Розгляд справи здійснити колегією у складі трьох суддів.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні, в тому рахунку :
Позивачу: додаткові докази, раніше не подані, які можуть доповнити чи пояснити певні обставини по справі
Відповідачам: письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвалу та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя Томчук Андрій Валерійович