про прийняття до провадження справи, що найдійшла з іншого суду
10 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3764/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1
до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області в особі начальника управління інспекції ОСОБА_2, Бохоницької сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4
про: визнання нечинним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
У квітні 2010 року ОСОБА_1 звернулась в Вінницький окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області в особі начальника управління інспекції ОСОБА_2, Бохоницької сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.07.2011 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року, залишену без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року, про задоволення позову скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового засідання.
Керуючись статтями 23, 122, 254, 165 КАС України, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2а/0270/3764/11 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області в особі начальника управління інспекції ОСОБА_2, Бохоницької сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.
Призначити судовий розгляд справи на 25 серпня 2011 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні, в тому рахунку :
Позивача: оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог, для огляду в судовому засіданні. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідача: письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвалу та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя /підпис/ ОСОБА_5
Копія вірна:
Суддя:
Секретар: