про зупинення провадження по справі
17 жовтня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/4181/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Вільчинський Олександр Ванадійович розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці
до: суб'єкта підприємницької діяльності - товариства з обмеженою відповідальністю "КСК- Інтертрейд"
про: стягнення штрафних санкцій
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а/0270/4181/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності - товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" про стягнення штрафних санкцій.
Ухвалою суду від 14 вересня 2011 року у справі відкрито скорочене провадження.
На виконання вимог даної ухвали відповідачем подано до канцелярії Вінницького окружного адміністративного суду письмові заперечення, у яких зазначено, що податкове повідомлення-рішення, на підставі якого податковим органом заявлено позов про стягнення штрафних санкцій, було предметом оскарження в адміністративній справі № 2а/0270/3579/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення. Постановою суду від 29.08.2011р. у задоволенні позову було відмовлено, однак дане рішення не набрало законної сили у зв'язку з поданням апеляційної скарги ТОВ "КСК-Інтертрейд" до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою суду від 26.09.2011р. позовна заява була призначена до судового розгляду.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надсилали, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про неможливість її подальшого розгляду до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а/0270/3579/11.
Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України передбачений обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи положення статті 156 КАС України, а також те, що рішення в адміністративній справі № 2а/0270/3579/11 матиме істотний вплив на прийняття рішення в даній адміністративній справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2а/0270/3579/11.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності - товариства з обмеженою відповідальністю "КСК- Інтертрейд" про стягнення штрафних санкцій зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а/0270/3579/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КСК -Інтертрейд" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення.
Зобов'язати сторін повідомити суд, коли відпадуть обставини, що слугували зупиненню провадження у даній адміністративній справі.
Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович