про зупинення провадження по справі
01 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/1947/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Жданкіна Наталія Володимирівна
при секретарі судового засідання: Розлуцькому Андрію Миколайовичу
за участю представників сторін:
Позивача : ОСОБА_1
Відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: приватного підприємства "ІЗІДА-ОВ"
до: Департамента Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області
про: визнання протиправними дій
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "ІЗІДА-ОВ" до Департамента Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними дій.
16.06.2011 року ухвалою суду забезпечено докази шляхом витребування в Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України та УДАІ УМВС України у Вінницькій області зазначений ухвалою перелік документів.
Однак, станом на 01.08.2011 року витребовувані документи до суду не надійшли.
Представник позивача у судовому засіданні заявила усне клопотання про зупинення провадження у справі до виконання ухвали суду від 16.06.2011 року про забезпечення доказів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд, розглянувши подане клопотання, прийшов до висновку про наявність обставин для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Провадження у справі за позовом приватного підприємства "ІЗІДА-ОВ" до Департамента Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними дій зупинити до виконання умов ухвали суду від 16.06.2011 року про забезпечення доказів..
Зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України та УДАІ УМВС України у Вінницькій області надати витребовувані документи відповідно до ухвали суду від 16.06.2011 року про забезпечення доказів до 01.09.2011 року.
Повторно надіслати ухвалу суду від 16.06.2011 року про забезпечення доказів Управлінню Державної автомобільної інспекції УМВС України та УДАІ УМВС України у Вінницькій області для її виконання.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна