про зупинення провадження по справі
12 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/2811/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Жданкіна Наталія Володимирівна
при секретарі судового засідання: Розлуцькому Андрію Миколайовичу
за участю представників сторін:
Позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2
Відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рубанський"
до: Муровано-Куриловецького відділення Барської міжрайонної державної податкової інспекції
про: скасування податкових повідомлень-рішень
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рубанський" до Муровано-Куриловецького відділення Барської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.
У судовому засіданні 12.08.2011 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для проведення взаємозвірки бухгалтерських документів, висновок якої може суттєво вплинути на результат розгляду справи.
Представники позивача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували .
Розглянувши вищезазначене клопотаннями, заслухавши думку представника відповідача суд приходить до висновку про наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, також з огляду на обґрунтованість клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рубанський" до Муровано-Куриловецького відділення Барської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до 12.09.2011 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна