про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2822/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій обалсті
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення штрафу
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій обалсті до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, суб'єкт владних повноваженьпри поданні адміністративного позову зобов'язаний додатидо позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Норми статті 106 КАС України не містить виключень і поширюється на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання її положень свідчить про її невідповідність вимогам Закону.
Вказаний недолік позовної заяви не дає можливості відкрити провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху для їх виправлення у встановлений судом строк.
За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 108 КАС України, -
1. Позовну заяву Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій обалсті до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу залишити без руху.
2. Зобов'язати позивача в п'ятиденний сторк з дня утримання усунути вказані в ній недоліки .
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна