Ухвала від 11.04.2011 по справі 2а/0270/1384/11

УХВАЛА

11 квітня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/1384/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-інвестиційний холдинг "Віойл"

про: визнання недійсними установчих (реєстраційних) документів та припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2001 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-інвестиційний холдинг "Віойл" про визнання недійсними установчих (реєстраційних) документів та припинення юридичної особи.

Ухвалою від 24 березня 2011 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та повідомлено відповідача, що він має право подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, а також про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

На виконання вимог даної ухвали представником відповідача, 08 квітня 2011 року через канцелярію Вінницького окружного адміністративного суду за вх.№9396 подано письмові заперечення на адміністративний позов, згідно із якими останній просив в позові відмовити, у зв'язку з його безпідставністю.

В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону, та зважаючи на те, що обставини, зазначені в запереченнях на позов, унеможливлюють прийняття законного та обґрунтованого рішення у порядку скороченого провадження, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розглянути адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-інвестиційний холдинг "Віойл" про визнання недійсними установчих (реєстраційних) документів та припинення юридичної особи за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання у справі на 25.04.11 о 12:30 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович

Попередній документ
51839986
Наступний документ
51839988
Інформація про рішення:
№ рішення: 51839987
№ справи: 2а/0270/1384/11
Дата рішення: 11.04.2011
Дата публікації: 07.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; справи за зверненням податкових органів щодо; припинення юридичної особи (припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця)