Справа № 144/705/15-п
Провадження № 3/144/316/15
18.06.2015 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши протокол, який надійшов від Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого кочегарому в Петрашівській загальноосвітній школі, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
установила:
28 травня 2015 року дільничним інспектором Теплицького РВ УМВС було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що 25 травня 2015 року о 18 год. 40 хв. в с.Петрашівка по вул..Шкільній,10 ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з сином ОСОБА_2.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У відповідності до ст.280 КУпАП посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язана з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, ..., з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи викладене, вважаю, що вказані в ст.280 КУпАП обставини неможливо з'ясувати, виходячи тільки з складеного протоколу, оскільки до протоколу не додано письмових пояснень свідків правопорушення, письмових пояснень потерпілих, які за їх якістю неможливо прочитати, та які не засвідчені посадовою особою Теплицького РВ УМВС, хоча пояснення мають бути додані в оригіналі.
П. 3.15. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України 04 жовтня 2013 року за №950(зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 2013 року за №1829/24361) визначає, що до протоколу долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи). Натомість, до протоколу про адміністративне правопорушення ВІ №000178 додано копії пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, які ніким не засвідчено.
Також, до протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт від 25 травня 2015 року, в якому вказано, що ОСОБА_3 повідомила Теплицький РВ УМВС про бійку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та протокол про прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 25 травня 2015 року, однак, результатів розгляду цих рапорту та заяви немає.
Керуючись ст.268 , ст.278, ст.280 КУпАП,
постановила:
Повернути до Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області для додаткової перевірки та належного оформлення протокол ВІ №000178 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.