про порушення провадження у справі про банкрутство
"01" жовтня 2015 р. Справа № 918/1039/15
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.
при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області: Рівненська обл., м. Костопіль, вул. С. Руданського,5
до боржника фізичної особи ОСОБА_1: вул. Рівненська, 34, м. Костопіль, Рівненська область,35000
про порушення справи про банкрутство,
представники:
від заявника: ОСОБА_2 - представник;
від боржника: не з'явився;
від арбітражного керуючого: не з'явився.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.09.2015 року прийнято до розгляду заяву Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1: вул. Рівненська, 34, м. Костопіль, Рівненська область, 35000, ІН НОМЕР_1 на підставі ст. 1, 2, 11, 12, 90, 91, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зобов'язано сторони подати суду додаткові докази.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.09.2015 року розгляд заяви Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 відкладено у підготовчому засіданні на 01.10. 2015 р.
В судове засідання призначене на 01.10.2015 року представник боржника не з'явився, проте подав відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство. Відповідно до змісту поданого відзиву боржник просить суд порушити справу про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, як неспроможного виконувати свої зобов'язання перед бюджетом.
В судове засідання призначене на 01.10.2015 року арбітражний керуючий ОСОБА_4 не з'явився, вимог ухвали суду від 18.09.2015 року не виконав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення поштового зв'язку про вручення ухвали суду, яке знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
В підготовчому засіданні суд, давши оцінку поданим заявником документам та заслухавши пояснення боржника, встановив, що боржник ОСОБА_5 особа ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати безспірні грошові зобов'язання перед кредиторами на суму 559 905,10 грн., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Загальна сума заборгованості боржника перед бюджетом становить 738 372,11 грн., з яких: 559 905,10 грн. - безспірні грошові вимоги, 142 506,50 грн. - штрафні санкції та 35 960,51 грн. - борг (пеня), який підтверджений документально. Дана сума заборгованості підтверджується відповідними документами, які долучені заявником до заяви про порушення провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 90, 91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 10, 11, 16, 19, 90, 91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд -
1. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 особи ОСОБА_1 (вул. Рівненська, 34, м. Костопіль, Рівненська область, 35000, ІН НОМЕР_1 ).
2. Визнати вимоги Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника на суму 738 372,11 грн., з яких: 559 905,10 грн. - безспірні грошові вимоги, 142 506,50 грн. - штрафні санкції та 35 960,51 грн. - борг (пеня), який підтверджений документально.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах, забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 особи ОСОБА_1 (вул. Рівненська, 34, м. Костопіль, Рівненська область, 35000, ІН НОМЕР_1 ).
5. Проведення засідання суду призначити на "20" жовтня 2015 р. на 10:00 год. (у залі судових засідань №4).
Ухвалу направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_4 (Волинська обл., м. Луцьк, вул. Л. Українки, 44/2), Відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції, Державному реєстратору Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції та Костопільському районному суду Рівненської області.
Суддя Трускавецький В.П.