про порушення провадження у справі
01.10.2015 Справа № 920/1410/15
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали за заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до боржника - Державного підприємства «ОСОБА_1 державний селекційний центр» (42300, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Селекційна, 1, код 00710180) про визнання банкрутом,
Представники сторін:
Від кредитора: ОСОБА_1 ОДПІ - ОСОБА_2 (довіреність № 50-Д/18-15-10-021 від 15.05.2015 р.)
Від боржника: не з'явився
Арбітражний керуючий - ОСОБА_3
ОСОБА_1 ОДПІ звернулась до господарського суду Сумської області із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка передбачає, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.09.2015 р. заяву ОСОБА_1 ОДПІ про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суддею було створено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 920/1410/15. Згідно даного запиту до суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 570 від 04.06.2013 р., ід.код НОМЕР_1) визначеного автоматизованою системою.
На виконання вимог ухвали суду від 07.09.2015 р. арбітражний керуючий ОСОБА_4 надіслав до суду заяву в якій зазначив, що заперечує проти призначення його ліквідатором по даній справі у зв'язку із завантаженістю.
До суду надійшли заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про надання згоди на призначення розпорядником майна по справі № 920/1410/15 про банкрутство Державного підприємства «ОСОБА_1 державний селекційний центр».
01.10.2015 р. кредитор ОСОБА_1 ОДПІ надав суду копію статуту Сумського державного селекційного центру.
29.09.2015 р. до суду надійшла заява боржника про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні керівника підприємства.
Представник кредитора у судовому засіданні підтримала кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 на призначення розпорядником майна по справі № 920/1410/15 про що зазначено в заяві № 6314/10/18-15-029 від 01.10.2015 р.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) боржником є суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа-підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.
Частиною 7 ст. 11 Закону визначено, що до заяви кредитора - органу державної податкової служби додаються докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Згідно зі ст. 16 Закону перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Як вбачається з матеріалів справи Державне підприємство «ОСОБА_1 державний селекційний центр» внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за ід. кодом 00710180, отже є суб'єктом підприємницької діяльності.
Відповідно до наданого кредитором розрахунку сума податкового боргу становить 1442427,85 грн., який складається з: 393890,87 грн. податку на додану вартість, 7063,49 грн. рентної плати за використання води, 1658,45 грн. збору за користування надрами, 648366,03 грн. податку на доходи фізичних осіб, 102657,48 грн. плати за землю, 288791,56 грн. єдиного внеску.
Безспірність заявлених вимог до боржника підтверджується постановами Сумського окружного адміністративного суду від 16.07.2013 р., від 16.10.2013 р., 24.12.2013 р., 16.09.2014 р., від 05.06.2014 р., що набрали законної сили.
На виконання постанов суду були направлені в обслуговуючі боржника банківські установи інкасові доручення, які повернуті банком у зв'язку з накладенням арешту на рахунки платника за іншими виконавчими документами, або за відсутністю коштів на рахунках.
У відповідності до вимог статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суд визначає кандидатуру арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.
Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 16, 19, 96, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «ОСОБА_1 державний селекційний центр» (42300, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Селекційна, 1, код 00710180).
2. Вимоги кредитора - Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до боржника Державного підприємства «ОСОБА_1 державний селекційний центр» (42300, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Селекційна, 1, код 00710180) в сумі 1442427 грн. 85 коп. - визнати.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 275 від 21.02.2013 р., 40007, м. Суми, вул. Харківська, 42, код НОМЕР_2) та встановити грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним повноважень шляхом її авансування заявником.
6. Зобов'язати розпорядника майна подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 09.11.2015 р.
7. Зобов'язати розпорядника майна боржника в строк до 16.11.2015 року подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, складений належним чином.
8. Зобов'язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника в строк до 30.11.2015 року.
9. Попереднє засідання суду призначити на 07.12.2015 року на 10 год. 00 хв.
10. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи № 920/1410/15 про банкрутство Державного підприємства «ОСОБА_1 державний селекційний центр».
11. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, органу ДВС, розпоряднику майна, держреєстратору, Сумському районному суду, головному управлінню юстиції у Сумській області, Міністерству аграрної політики та продовольства України.
СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО