02.10.2015 р. Справа № 914/3470/15
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Трамбетон Україна»,
м. Львів;
до відповідача:
Публічного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1», м. Львів;
про:
стягнення 129630,32 грн. боргу, 6992,48 грн. 3% річних, 121229,94 грн. інфляційних втрат
Суддя - Крупник Р.В.
Представники сторін не викликались
30.09.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трамбетон Україна» до Публічного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» про стягнення 129630,32 грн. боргу, 6992,48 грн. 3% річних, 121229,94 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 02.10.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.10.2015р. на 14 год. 30 хв.
Однак, під час виготовлення ухвали про порушення провадження у справі, суд помилково в п. 2 резолютивної частини ухвали вказав дату призначення розгляду справи 02.10.2015 року замість 19.10.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка в ухвалі господарського суду Львівської області від 02.10.2015р. не зачіпає її суті, суд дійшов висновку про можливість її виправлення.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі № 914/3470/15, виклавши п. 2 резолютивної частини ухвали наступним чином:
« 2. Розгляд справи призначити на: 19.10.2015р. на 14 год. 30 хв.».
Суддя Крупник Р.В.