пр. № 2/759/6030/15
ун. № 759/14185/15-ц
21 вересня 2015 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., ознайомившись з матеріалами позову Публічного акціонерного товарисвта Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягненян заборгованості,
У серпні 2015 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.08.2012 р. у сумі 6383 грн. 70 коп., та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
На виконання положення ч.3 ст. 122 ЦПК України звернувся до суду до адресно-довідкового бюро м. Києва із відповідним запитом.
Згідно довідки від 15.09.2015 р. адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у м. Києві відповідачка зозуля ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач не зареєстрований у Святошинському районі м. Києва, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява непідсудна Святошинському районному суду м. Києва і підлягає поверненню позивачеві для подачі до позову до належного суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа непідсудна цьому суду.
Відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 110, 121, 122 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товарисвта Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягненян заборгованості визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційнйи банк «Приватбанк» сплачену суму судвого збору за платіжним дорученням № PROM0BR741 від 10.08.2015 р., платник «ПАТ КБ Приватбанк» (юд.), код 14360570. Банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ, код банку 305299 дебет рах.№74192940900015, сума 243 грн. 60 коп.; Одержувач УДКСУ у Святошинському р-ні. М. Києва, код 37962074, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві в м. Київ, код банку 820019 кредит рах. 31212206700009, сума словами Двісті сорок три гривні 60 коп., призначення платежу Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «приватбанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Святошинський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 02896733, п1.1
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя: