Справа № 2-2610/11
29 жовтня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами,
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.
Заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України з наступних підстав.
У супереч вимогам ч. 3 ст. 264 ЦПК України заявник до заяви про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами не додала оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно акту Подільського районного суду м. Києва від 29.10.2014 року вбачається, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від ОСОБА_1 у додатках до заяви відсутня квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Статтею 4 даного Закону (зі змінами від 23.10.2013 року) передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з основної суми.
З огляду на категорію справи заявнику потрібно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити: р/р 31213206700008, отримувач: УДКСУ у Подільському районі м.Києва, код ЄДРПОУ: 37975298, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Подільський р/с, 02896727, за заяву про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами.
Таким чином, заявнику необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 364, 364-1 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без руху та надати заявнику строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
В разі, якщо заявник у вказаний строк не усуне недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. О. Шаховніна
| № рішення: | 51810631 |
| № справи: | 2-2610/11 |
| Дата рішення: | 29.10.2014 |
| Дата публікації: | 07.10.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Подільський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.02.2012) |
| Дата надходження: | 20.12.2011 |
| Предмет позову: | про визначення додаткового строку для прийняття спадщини |
| 14.01.2020 13:50 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |