Справа № 232/1349/2012 Провадження № 22-ц/772/2360/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 5Доповідач: Міхасішин І. В.
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
20.08.2013 м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Міхасішина І.В.
Суддів: Стадника І.М., Голоти Л.О.
При секретарі: Богацькій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Приватного підприємства “Нива-В.Ш.”, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_5 ОСОБА_6”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_7, Публічного акціонерного товариства “Фінанси та кредит”, Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, -
Враховуючи наведене, керуючись ст. 307, ст. 309, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів,
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 липня 2013 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_3 до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Приватного підприємства “Нива-В.Ш.”, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_5 ОСОБА_6”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_7, Публічного акціонерного товариства “Фінанси та кредит”, Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися - скасувати та ухвалити нове рішення.
Позов ОСОБА_3 до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Приватного підприємства “Нива-В.Ш.”, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_5 ОСОБА_6”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_7, Публічного акціонерного товариства “Фінанси та кредит”, Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися задовольнити.
Визнати проведені 20 квітня 2011 року на виконання судового рішення за виконавчим листом №2-2064-2010, виданим Замостянським районним судом м. Вінниці 03 серпня 2010 року, прилюдні торги з реалізації предмета іпотеки - приміщення перукарні, що в цілому складається з приміщень : літ. “А” - І поверх - пр. №2: №1-№7, загальною площею 40,2 кв.м., що знаходиться за адресою : місто Вінниця, вулиця Київська, будинок №122 такими, що не відбулися.
Визнати недійсним та скасувати протокол філії 02 приватного підприємства “Нива-В.Ш.” №0211022-1 від 20 квітня 2011 року про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки), яке належить ОСОБА_3.
Визнати недійсним та скасувати акт державного виконавця про проведені прилюдні торги від 21 квітня 2011 року, затверджений начальником Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_6
Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, видане ОСОБА_4 на приміщення перукарні, що знаходиться за адресою місто Вінниця, вулиця Київська, будинок №122, що в цілому складається з приміщень літери “А” - І поверх - пр. №2: №1-№7, загальною площею 40,2 кв.м., видане приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 22 квітня 2011 року, зареєстроване в реєстрі за № 665.
Стягнути в рівних частках з Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Приватного підприємства “Нива-В.Ш.”, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_5 ОСОБА_6” на користь ОСОБА_3 37 грн. витрат а інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 65,85 грн. судового збору.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та з цього часу може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: І.В. Міхасішин
Судді: І.М. Стадник
ОСОБА_9