Справа № 149/2685/15-п
Провадження №3/149/918/15
Номер рядка звіту 138
30.09.2015 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В. О., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого вчителем школи № 4, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія АА № 187837, виданий 14.03.1996 року Хмільницьким МРВ УМВС у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за ст. 124 КУпАП, -
03.09.2015 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 031472 від 03.09.2015 з доданими матеріалами про притягнення ОСОБА_1 О,Г. до адміністративної відповідальності за ст. 124КУпАП.
Згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у ньому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В порушення вищевказаних норм, в протоколі про адміністративне правопорушення не викладена суть адміністративного правопорушення відповідно до диспозиції за ст. 124 КУпАП, а також не додано докази (документи про огляд транспортних засобів та їх пошкодження).
Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що вказані недоліки адміністративного матеріалу унеможливлюють всебічний та об'єктивний розгляд справи, а тому підлягають поверненню для належного оформлення (доопрацювання).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-
Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 031472 від 03.09.2015року разом із доданими матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області для належного оформлення (доопрацювання).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Вергелес В. О.