ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
28 вересня 2015 року м. Київ № 826/16753/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1
доКиївської міської ради
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо порушення процедури розгляду клопотань про надання дозволу на розробку проекту землеустрою (вимога-1);
- зобов'язати Київську міську раду винести на засідання чергової сесії Київської міської ради та розглянути подане ОСОБА_1 клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо надання у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) у межах норм безоплатної приватизації орієнтовною площею до 0,10 га в межах міста Києва( вимога-2).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2015 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня набрання законної сили ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Підставами для залишення позовної заяви без руху стала невідповідність позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2015 про залишення позовної заяви без руху позивачу була вручена 11.09.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 28.09.2015 до суду жодних заяв чи клопотань позивача на виконання вимог ухвали суду від 19.08.2015 з метою усунення недоліків адміністративного позову не надходило.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу позивача.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський