№ 2 - 282\09
16 січня 2009 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредиту,
ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 19.09.2006р. уклали з відповідачем, кредитний договір № НОМЕР_1, згідно умов їй було надано кредит у розмірі 3000,00 гривень, під 17,000 % річних строком на 12 місяців, з 19.09.2006 р. по 18.09.2007 р. Однак, станом на 16.09.2008 р. у відповідача виникла заборгованість у розмірі 10 858, 50 грн., яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості, держмито та судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з”явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши думку представника позивача, вважає можливим заочно розглядати справу за відсутності відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки факт укладання між сторонами договору підтверджується копією кредитного договору № НОМЕР_1, від 19.09.2006р., факт заборгованості відповідача підтверджується розрахунком боргу, згідно якого : заборгованість за кредитом - 3000 грн., нараховані несплачені відсотки- 1554,92 грн., пеня по кредиту- 5475,00 грн., пеня за відсотками- 828,58 грн., загальна заборгованість складає - 10 858, 50 грн.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого державного мита у розмірі 108,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №8653 від 01.10.2008 р. та суму витрат у розмірі 30 грн., пов”язану з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи, що підтверджується платіжним дорученням №8654 від 01.10.2008 р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-233 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014, р/р № 2909334 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 19 вересня 2006 року у розмірі 10 858, 50 грн., державне мито у розмірі 108,60 грн. та збір на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього стягнути з нього - 10 997, 10 грн. (десять тисяч дев»ятсот дев»яносто сім гривень 10 коп.).
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд рішення, якщо заяву не було подано.
Суддя: