Справа № 2-3744 /08 p.
Іменем України
(заочне)
м. Донецьк 19 грудня 2008 р.
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Тимченко О.О.,
при секретарі Кир'язієві В.О.,
до розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 16 листопаду 1985 року, про що у відділі РАЦС Будьоннівського райвиконкому м. Донецька. зроблено актовий запис № 748. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки неодноразово припинялись, остаточно припинені у березі 2008 року. В наслідок постійних конфліктів та сварок між ними склались неприязне ні стосунки і сумісне проживання стале неможливе.
Позивач у судове засідання не з'явився, суду надана заява з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимога підтримує у повному обсязі.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача, за матеріалами справи.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 16 листопаду 1985 року, про що у відділі РАЦС Будьоннівського райвиконкому м. Донецька зроблено актовий запис № 748, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище ОСОБА_2
Свідоцтвом про народження підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінюючи наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності, суд вважає, що між подружжям, внаслідок розладу, суперечок, виникли погані стосунки, вони, фактично, не проживають однією сім'єю. За таких обставин суд приходить
судебно- дактилоскопической экспертизы, стоимостью 234, 60 грн., за проведение судебно - криминалистической экспертизы стоимостью -112, 68 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -заключения под стражей в следственном изоляторе № 5 УГДУВИН в Донецкой области.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, с момента вручения копии приговора.