Справа № 2-352/08
(ЗАОЧНЕ)
Іменем України
28 лютого 2008 року Біляївський районний суд Одеської області в
складі : головуючого судді Крачкової С. В. при секретарі Стасішиній В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ТОВ "Астеліт" до ОСОБА_1 про стягнення боргу
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 399 грн. 66 коп. та судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Свої вимоги мотивує тим, що 30.09.2004 року між СП ТОВ "Цифровий стільниковий зв'язок України» (нині ТОВ "Астеліт") та ОСОБА_1 було укладено договір №420-661-1 (телефонний/абонентський номер НОМЕР_1) про надання послуг цифрового стільникового зв'язку, відповідно до якого відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за користування зазначеними послугами відповідно до умов Договору. З 1.03.2005 року по 31.03.2005 року відповідачеві були надані телекомунікаційні послуги на суму 421 грн. 61 коп., з яких відповідач не сплатив 363 грн. 82 коп., збір у розмірі 7.5% вартості отриманих послуг, що складає 22 грн. 74 коп. та пеню 13 грн. 10 коп..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день слухання справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини сторін регулюються ст. 509 ЦК України, згідно якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідно вимог ст. 901 ЦК України між СП ТОВ "Цифровий стільниковий зв'язок України» (нині ТОВ "Астеліт") та ОСОБА_1 було укладено договір №420-661-1 (телефонний/абонентський номер НОМЕР_1) про надання послуг цифрового стільникового зв'язку, відповідно до якого відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за користування зазначеними послугами (а.с. 8), а відповідно ст. 903 вказаного Кодексу за договором надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач не виконує прийнятих на себе зобов'язань у частині сплати за користування послугами зв'язку, що підтверджується рахунком №420-661-1/3.2005 (а.с. 6), з якого вбачається, що за позивачем утворилась заборгованість у розмірі 386 грн. 56 коп. та пеня 13 грн. 10 коп. (а.с. 7).
Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими.
Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 525, 549, 610, 625, 901, 903 ЦК України (в редакції 2004 року), суд
Позовну заяву ТОВ "Астеліт" до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Астеліт" 399 грн. 66 коп., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., а всього 480 грн. 66 коп.
На рішення суду може бути подана заява про його оскарження протягом 10 діб та апеляція протягом 20 діб до Одеського апеляційного суду з дня подачі вказаної заяви через Біляївський райсуд.