Справа №2-844/09
13 січня 2009 року Октябрський райсуд м. Полтави в складі:
головуючого Судді - Андрієнко Г.В. при секретарі - О.П.3арівчацькій за участю адвоката : ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Октябрської районної ради, КП „ Інвентаризатор", Полтавського міськвиконкому про визнання права власності на гаражі,
встановив:
Позивач ОСОБА_2 13.10.2008 р. звернувся до суду із вищевказаним позовом. В заяві вказав, що у 1964 р. він за власні кошти побудував два гаражі в автогаражному колективі» Сокіл « , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1
При будівництві гаражів проектна документація не складалася і спеціальними документами вони в експлуатацію не вводилися, бо на той час ніхто цього не вимагав.
Він постійно користується даними гаражами, сплачує членській внески до гаражного колективу « Сокіл «.
ОСОБА_1 визнати за ОСОБА_2 право власності на самовільно збудовані гаражі АДРЕСА_1 в автогаражному колективі «Сокіл».
Зобов*язати КП» Інвентаризатор « зареєструвати дані гаражі за ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач позов повністю підтримав.
Представник Полтавського міськвиконкому позов не визнала та пояснила, що необхідними умовами узаконення самочинно побудованих об*єктів є відведення для цієї мети в установленому порядку забудовнику земельної ділянки.
Представник Виконкому Октябрської районної ради в м. Полтаві, КП « Інвентаризатор «, автогаражного колективу « Сокіл « в судове засідання не з"явився надавши заяву про можливість слухання справи у його відсутність.
Представник Управління архітектури та містобудування Полтавського міськвиконкому в судове засідання не з"явився, будучи вчасно повідомленим про день слухання справи .
Суд, заслухавши пояснення сторін, думку адвоката, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у 1964 р. ОСОБА_2 за власні кошти побудував два гаражі в автогаражному колективі» Сокіл « , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
При будівництві гаражів проектна документація не складалася і спеціальними документами вони в експлуатацію не вводилися, бо на той час ніхто цього не вимагав.
Позивач постійно користується даними гаражами, сплачує членській внески до гаражного колективу « Сокіл «, заборгованості немає.
Судом встановлено, що земельна ділянка , на якій побудовані гаражі , що належать ОСОБА_2
Д.М. в установленому законом порядку виділялась автогаражному колективу «Сокіл «, існують
межі землекористування та рішенням Полтавського міськвиконкому від 13.01.1964 р.
затверджений кооператив по будівництву колективного гаражу- стоянки для автомобілів по АДРЕСА_1
Оскільки не існує затвердженого проекту по будівництву гаражів, то вони вважаються самочинно побудованими.
Відповідно ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника( користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб . Права інших осіб не порушені.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 376 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Октябрської районної ради, КП „ Інвентаризатор", Полтавського міськвиконкому про визнання права власності на гаражі задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на самовільно збудовані гаражі АДРЕСА_1 в автогаражному колективі «Сокіл».
Зобов*язати КП» Інвентаризатор « зареєструвати дані гаражі за ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 10 діб шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 діб після подачі такої заяви шляхом подачі апеляційної скарги.