36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
29.09.2015
Справа № 917/2101/15
Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ПРОМСАНТЕХНІКА-1» вх. № 2325/15 від 25.09.2015 про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 21.08.2015 у справі № 2/456
за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк», вул. Паризької Комуни, 40-а, м. Полтава, 36020
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ПРОМСАНТЕХНІКА-1», вул. Свіштовська, 3-а, м. Кременчук, 39610
про стягнення заборгованості
Відповідно до частини 1 статті 122-1 ГПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду.
Згідно з частиною 2 статті 122-1 ГПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду.
В частині 4 статті 122-2 ГПК України визначено, що до заяви про скасування рішення третейського суду додаються:
1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;
2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;
3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;
4) документ, що підтверджує сплату судового збору;
5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника;
6) копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) відповідно до кількості учасників судового розгляду.
При дослідженні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ПРОМСАНТЕХНІКА-1» про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 21.08.2015 у справі № 2/456 судом встановлено, що заявником всупереч пункту 2 частини 4 статті 122-2 Господарського процесуального кодексу України не додано оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.
Так, відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Згідно п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до абз. 4 п. 2.2. постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Надана заявником ксерокопія кредитного договору № 4155 від 14.06.2013 р., п. 6.1. якого містить третейське застереження, не засвідчена належним чином, оскільки відмітка про засвідчення копії документа не містить інформацію про посаду та прізвище особи, яка засвідчує копію згідно пункту 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), а тому не може бути прийнята судом в якості належного доказу в розумінні статті 36 ГПК України.
Враховуючи наведене, заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 63, 122-1, 122-2 Господарського процесуального кодексу України, -
Заяву і додані до неї документи повернути заявнику.
Додаток: заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Суддя Пушко І.І.
Примітка: Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.