Рішення від 09.06.2010 по справі 2-535/10

Справа № 2-535/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Марганецький міський суд у складі:

головуючого: Гришко Є.І.

при секретарі: ЩочкиН.В. за участю представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом ВАТ ''Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок порушення правил користування електричною енергією, вказуючи, що відповідач є споживачем електроенергії Марганецького участку електричних мереж за адресою АДРЕСА_1. Відповідач споживає електроенергією без договору, тим самим порушує закон.

При проведенні перевірки контролерами Енергонагляду 18.08.2008 року в квартирі відповідача було виявлене порушення, а саме: самовільне безоблікове підключення електроустановок споживача після відключення прихованою електропроводкою. Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику зроблено нарахування збитків. Загальна сума збитків складає 1837,99 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на їх користь суму збитків в розмірі 1837,99 грн., а також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судовеому засіданні на позові наполягає.

В судове засідання відповідач не з'явився, відмовився отримавати судову повістку, суд вважає, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду 18.08.2008 року АДРЕСА_2, було виявлене порушення п.48 ПЕКК для населення, а саме: безоблікове підключення електроустановок споживача після відключення прихованою електропроводкою. Згідно перерахунку загальна сума збитків складає 1837,99 грн.

Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, безоблікове користування енергії заборонено, відповідач порушив дані Правила, тому суд вважає доречним стягнути з нього суму завданих збитків.

Керуючись ст. ст. 26,27 Закону України “Про електроенергетику”, ст.ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” суму завданих збитків в розмірі 1837 грн. 99 коп., перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділені Ощадбанку № 7898, МФО 306287 код СДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” витрати по оплаті державного мита у розмірі 51.00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.. перерахувавши на п р .№26000060366442 у Нікопольській філії “Приватбанк”, МФО 305299, СДРПОУ 05518977.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суд подається в Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Попередній документ
51684623
Наступний документ
51684625
Інформація про рішення:
№ рішення: 51684624
№ справи: 2-535/10
Дата рішення: 09.06.2010
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.12.2021)
Дата надходження: 03.11.2021
Предмет позову: у справі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
Розклад засідань:
03.02.2020 11:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
23.09.2020 16:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
17.11.2020 10:20 Комінтернівський районний суд м.Харкова
10.12.2020 08:30 Кельменецький районний суд Чернівецької області
19.01.2021 16:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
01.04.2021 09:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
01.04.2021 09:15 Комінтернівський районний суд м.Харкова
03.06.2021 09:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
22.06.2021 13:55 Херсонський міський суд Херсонської області
29.06.2021 15:30 Херсонський міський суд Херсонської області
02.12.2021 15:00 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
КУРГАННИКОВА ОЛЕНА АНДРІЇВНА
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТЕЛЕШМАН ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
ЯЩЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
КУРГАННИКОВА ОЛЕНА АНДРІЇВНА
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТЕЛЕШМАН ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
ЯЩЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Вижницька райспоживспілка
Максименко Лариса Василівна
боржник:
Загорський Олексій Валерійович
Загорський Олексій Васильович
Максимко Лариса Василівна
Прейс Аліна Миколаївна
Філонська Ольга Володимирівна
Черновський Василь Володимирович
Юношев Юрій Володимирович
заінтересована особа:
Придніпровський ДВС міста Черкаси Центрального міжрегіонального Управління міністерства юстиції (М Київ)
заявник:
Колотило Іван Васильович
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Фінансова Компанія Укрфінанс Група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Форт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
представник заявника:
Пісарєва Валерія Олександрівна
стягувач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра "
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічне Акціонерне Товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "УкрСиббанк"
АТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра "
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічне Акціонерне Товариство "УкрСиббанк"
Публічне Акціонерне Товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"