Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3910/14-к
Номер провадження 1-кс/213/301/14
12 листопада 2014 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області- ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу клопотання ст. слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040740001722 від 26.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Старший слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 звернулась до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Інгулецького району м.Кривого Рогу ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 26.10.2014 року близько 10 годин 30 хвилин невідома особа, знаходячись біля кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по пр. Перемоги, м Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, з сумки ОСОБА_5 таємно викрала гаманець з грошовими коштами в сумі 160 грн., та банківськими картами « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які належать ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння злочину зникла, заподіявши потерпілому матеріального збитку на суму 1000 грн.
За даним фактом 26.10.2014 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
Під час досудового розслідування встановлено, що згідно роздруківки, наданою ОСОБА_5 з її картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером рахунку НОМЕР_1 26.10.2014р. було отримання готівки в банкоматі банку ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_2 за кодом авторизації НОМЕР_3 в розмірі 500 гривень.
При цьому у вказаному банкоматі є відеоспостереження і існує загроза, що фотоматеріали зняття коштів можуть бути знищені шляхом стирання або перезапису фотозйомки циклічним записом.
Слідчий зазначає, що встановлення особи, яка здійснила вище зазначене зняття коштів, має вагоме значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як така особа, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти необхідною для розслідування інформацією.
На даний час в ході досудового слідства здійсненні всі можливі слідчі(розшукові) дії однак місце знаходження осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення встановити не видалося можливим.
З метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження, а також те, що іншим шляхом неможливо викрити винних в злочинній діяльності, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів Криворізького РУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до фотоматеріалів з камери спостереження щодо зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 у сумі 500 гривень 26.10.2014 року в банкоматі банку ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_2 за кодом авторизації НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 своє клопотання про надання доступу до інформації і документів підтримала, просить його задовольнити. Також просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи та наявністю слідчої необхідності отримати оперативні та достовірні відомості за результатами процесуальної дії.
Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання старшої слідчої ОСОБА_3 погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Вислухав ст.слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчою, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України доведено, що фотоматеріали з камери спостереження банкомату має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка зняла кошти з рахунку потерпілої та може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною інформацією.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166, 309 КПК України, суд,-
Клопотання ст. слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
1. Надати оперуповноваженому СКР Інгулецького РВ КМУ лейтенанту міліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів в Криворізькому РУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_1 , начальником якого є ОСОБА_7 , а саме до фотоматеріалів з камери спостереження щодо зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 у сумі 500 гривень 26.10.2014 року в банкоматі банку ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_2 за кодом авторизації НОМЕР_3 .
2. Зобов'язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії всі фото матеріали, з подальшою можливістю їх вилучення, які мають відношення до зняття грошових коштів 26.10.2014 за номером рахунку № НОМЕР_1 , які знаходяться в Криворізькому РУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1